home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 25 / Aminet 25 (1998)(GTI - Schatztruhe)[!][Jun 1998].iso / Aminet / gfx / 3d / IIB10.lha / IIB / Threads / Depth_of_Field < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1998-02-28  |  2.1 KB
  1. Date:         Mon, 23 Feb 1998 20:17:26 +0000
  2. From: Dave Rhodes <Dave@DARHODES.DEMON.CO.UK>
  3. Subject:      [IML] IFW: QUEST: Depth of Field
  4.  
  5.   Can someone help me out ?
  6.  Is it me, or is Depth of Field bust in IFW 1.3.4 ?
  7.  
  8.  I`ve used it before (in Dos V4), but I`ll be damned if I can get it to
  9. work again.
  10.  
  11.  For a test, I put three textured spheres at various Y distances from
  12. the camera, with the intention of having only the centre one in focus,
  13. but whatever I set in the camera`s actor bar, looks exactly the same,
  14. i.e. everything seems to be in perfect focus.
  15.  
  16.  I`m referring to George deBeaumont`s excellently written tuorial, which
  17. was actually written for IFD  3, and it all makes sense, but it just
  18. don`t work !
  19.  
  20.   Am I just having a bad aperture day, or what ?
  21.  All comments gratefully accepted.
  22.  
  23. ----------------------------------
  24.  
  25. Date:         Mon, 23 Feb 1998 16:38:39 -0600
  26. From: Mike Bayona <mb@MB.SIMPLENET.COM>
  27.  
  28. Michael Hall has written a fabulous tutorial on using DOF in IFW....the
  29. only difference between using it in IFW and IFD, as I recall, was that in
  30. IFW quickrenders don't use DOF, you *have* to use the final rendering engine.
  31.  
  32. His tutorial is at http://www.geocities.com/SoHo/Studios/3522/doftut.htm
  33.  
  34. The page even has a downloadable scene/objects so you can see firsthand if
  35. you are doing anything wrong.
  36.  
  37. Ciao!
  38.  
  39. ----------------------------------
  40.  
  41. Date:         Tue, 24 Feb 1998 07:36:49 -0000
  42. From: Richard Foster <RFosterTG@dial.pipex.com>
  43.  
  44. Are you Rendering or Quickrendering? Only the Render command calculates
  45. DOF. Other than that, if you are following George's text, everything should
  46. work fine.
  47.  
  48. ----------------------------------
  49.  
  50. Date:         Tue, 24 Feb 1998 12:00:54 +0000
  51. From: Dave Rhodes <Dave@DARHODES.DEMON.CO.UK>
  52.  
  53.  I`m hanging my head in shame, that`s what I`m doing......
  54.  
  55.  It never occurred to me that it would work any differently as a
  56. quickrender, as I tried scanline and trace mode so many times with
  57. different settings.
  58.  
  59.  Still, better my fault than Imagine`s !
  60.  
  61.  Many thanks Richard, and all others who replied.
  62.  
  63. ----------------------------------
  64.  
  65.